Contrordre, il n’y a pas de guerre pour ou contre la communion à Biden. Ce sont les évêques qui le disent

Il aura suf­fi que le Pape François ren­con­tre au Vatican le 28 juin le secré­tai­re d’État amé­ri­cain Antony J. Blinken pour ravi­ver une fois enco­re – et ce ne sera pas la der­niè­re – la viru­len­te polé­mi­que sur le refus ou non de la com­mu­nion eucha­ri­sti­que au pré­si­dent Joe Biden et à d’autres poli­ti­ciens qui, com­me lui, sont à la fois catho­li­ques et « pro choi­ce ».

La chro­no­lo­gie de cet­te inter­mi­na­ble polé­mi­que – qui remon­te en fait à 2004 – a été résu­mée et détail­lée sur Settimo Cielo fin mai, peu avant que l’assemblée plé­niè­re des évê­ques des États-Unis ne se réu­nis­se pour déli­bé­rer afin de déci­der s’il fal­lait ou non pro­cé­der à la rédac­tion d’un docu­ment col­lec­tif sur le sacre­ment de l’Eucharistie.

Le camp du oui en faveur de la rédac­tion d’un tel docu­ment a récol­té 168 voix, bien plus que les 55 voix con­tre. Et ce vote a été com­pris pre­sque uni­ver­sel­le­ment com­me la vic­toi­re de ces évê­ques qui, dans le futur docu­ment, pré­vu pour novem­bre, pour­ra­ient fai­re écla­ter en for­me expli­ci­te et offi­ciel­le le refus de la com­mu­nion à Biden et à d’autres poli­ti­ciens catho­li­ques pro-avortement.

En réa­li­té, ce n’est pas com­me cela que les cho­ses se pré­sen­tent. Le 21 juin, une semai­ne avant que Blinken ne ren­con­tre le Pape, le site offi­ciel de la con­fé­ren­ce des évê­ques catho­li­ques des États-Unis a décla­ré noir sur blanc que le futur docu­ment ne con­tien­dra en rien cet­te sanc­tion disci­pli­nai­re que tous sem­blent vou­loir ou crain­dre. Mais en vain, pui­sque la polé­mi­que s’est pour­sui­vie dans les médias du mon­de entier – sauf rares excep­tions – com­me si rien n’avait été éclair­ci.

On trou­ve­ra ci-dessous dans son inté­gra­li­té la note de la con­fé­ren­ce épi­sco­pa­le, sous for­me de questions-réponses.

Mais il est tout d’abord uti­le de pré­ci­ser cer­tains éléments-clés mis en lumiè­re dans cet­te même note.

Le pre­mier, c’est que la moti­va­tion pre­miè­re du futur docu­ment sur l’Eucharistie n’est pas la sanc­tion à appli­quer ou pas aux poli­ti­ciens tels que Biden mais bien l’exigence bien plus fon­da­men­ta­le de « ravi­ver la foi eucha­ri­sti­que dans notre pays ».

Ce n’est en effet un mystè­re pour per­son­ne que la foi dans ce sacre­ment, défi­ni par Vatican II com­me étant « le som­met et la sour­ce » de la vie chré­tien­ne, est aujourd’hui en dan­ger, et pas seu­le­ment aux États-Unis. La fré­quen­ta­tion des fidè­les à la mes­se domi­ni­ca­le chu­te et la foi en la pré­sen­ce réel­le du Christ dans le pain et le vin con­sa­crés se fra­gi­li­se.

D’où la volon­té de la con­fé­ren­ce épi­sco­pa­le de lan­cer un « pro­jet de renais­san­ce eucha­ri­sti­que s’étalant sur plu­sieurs années », dont le pro­chain docu­ment devrait four­nir la tra­me.

Deuxièmement, s’il est vrai que ce docu­ment com­pren­dra une sec­tion sur la « respon­sa­bi­li­té de cha­que catho­li­que » d’être cohé­rent « avec la véri­té, la bon­té et la beau­té de l’Eucharistie », cet­te sec­tion – assu­re la note – ne sera pas « de natu­re disci­pli­nai­re » et « ni vise­ra aucun indi­vi­du ou clas­se de per­son­ne ».

Troisièmement, aucu­ne « ligne direc­tri­ce com­mu­ne natio­na­le pour refu­ser la com­mu­nion à cer­tains poli­ti­ciens » ne sera don­née, et cet­te option ne sera jamais mise au vote.

Quatrièmement, en déci­dant de rédi­ger ce docu­ment sur l’Eucharistie, la con­fé­ren­ce épi­sco­pa­le amé­ri­cai­ne n’a déso­béi à aucun véto du Saint-Siège.

Il s’agit d’une allu­sion à la let­tre que le car­di­nal Luis F. Ladaria, le pré­fet de la Congrégation pour la doc­tri­ne de la foi, a envoyée le 7 mai der­nier au pré­si­dent de la Conférence épi­sco­pa­le amé­ri­cai­ne José H. Gómez, l’archevêque de Los Angeles.

Et en effet, cet­te let­tre – repro­dui­te inté­gra­le­ment sur Settimo Cielo tout com­me la pré­cé­den­te et simi­lai­re note du car­di­nal Joseph Ratzinger de 2004 – met­tait en gar­de les évê­ques des États-Unis con­tre la ten­ta­ti­ve de déci­der col­lec­ti­ve­ment d’un éven­tuel refus de la com­mu­nion eucha­ri­sti­que aux poli­ti­ciens catho­li­ques « pro choi­ce ». Tout en n’excluant pas que cha­que évê­que puis­se poser un « juge­ment pru­den­tiel » en la matiè­re, avec ses pro­pres fidè­les.

Cela pour­rait par exem­ple être le cas de l’intransigeant arche­vê­que de San Francisco, Salvatore Cordileone, dont le dio­cè­se abri­te la pré­si­den­te du Congrès Nancy Pelosi, catho­li­que et « pro choi­ce ».

Mais c’est déjà com­me cela que la con­tro­ver­se s’était con­clue en 2004 : la con­fé­ren­ce épi­sco­pa­le s’était à l’époque bor­née à appe­ler les catho­li­ques à la cohé­ren­ce entre vie et foi tout en lais­sant à cha­que évê­que la respon­sa­bi­li­té du juge­ment pra­ti­que sur les per­son­nes. Depuis Rome, Ratzinger avait tota­le­ment approu­vé ce choix.

Et aujourd’hui enco­re, tout lais­se à pen­ser que cet­te con­tro­ver­se s’achèvera de la même maniè­re. Comme deman­dé par Rome et com­me la con­fé­ren­ce épi­sco­pa­le des États-Unis l’a déjà assu­ré par écrit dans la note qui suit.

*

United States Conference of Catholic Bishops

Questions et réponses sur la décision des évêques américains de rédiger un document sur le sens de l’Eucharistie dans la vie de l’Église

Depuis la con­clu­sion de l’assemblée plé­niè­re de prin­temps des évê­ques amé­ri­cains la semai­ne der­niè­re, le vote visant à déci­der de rédi­ger un docu­ment sur l’Eucharistie a susci­té beau­coup d’attention. La que­stion de refu­ser ou pas la Sainte Communion à un indi­vi­du ou à un grou­pe de per­son­nes n’a pas été mise au vote. Le vote des évê­ques de la semai­ne der­niè­re a sim­ple­ment char­gé le Comité sur la Doctrine de la Conférence des évê­ques amé­ri­cains de rédi­ger un docu­ment d’enseignement sur l’Eucharistie.

L’Eucharistie est la sour­ce et le som­met de la vie chré­tien­ne. L’importance d’approfondir tou­jours davan­ta­ge la beau­té et le mystè­re de l’Eucharistie dans nos vies n’est pas quel­que cho­se de nou­veau pour les évê­ques. Le docu­ment en cours de rédac­tion n’est pas desti­né à être de natu­re disci­pli­nai­re et ne vise aucun indi­vi­du et aucu­ne clas­se de per­son­nes. Il com­pren­dra une sec­tion sur l’enseignement de l’Église con­cer­nant la respon­sa­bi­li­té de tous les catho­li­ques, y com­pris des évê­ques, de vivre en cohé­ren­ce avec la véri­té, la bon­té et la beau­té de l’Eucharistie que nous célé­brons.

On trou­ve­ra ci-dessous quel­ques que­stions fré­quem­ment posées sur cet­te réu­nion et sur le sujet en que­stion.

Pourquoi les évê­ques font-ils cela main­te­nant ?

Depuis main­te­nant un cer­tain temps, les évê­ques sont inquie­ts du déclin, au sein des fidè­les, de la croyan­ce et de la com­pré­hen­sion de ce qu’est l’Eucharistie. Cette inquié­tu­de était suf­fi­sam­ment gran­de pour que les évê­ques inti­tu­lent le plan stra­té­gi­que pour 2021–2024 « Created Anew by the Body and Blood of Christ : Source of Our Healing and Hope. » [Recréés par le Corps et le Sang du Christ : Source de notre gué­ri­son et de notre espé­ran­ce]. Ce docu­ment impor­tant sur l’Eucharistie fera offi­ce de fon­da­tion pour le pro­jet de renais­san­ce eucha­ri­sti­que qui s’étalera sur plu­sieurs années, il s’agira d’un effort natio­nal majeur pour ral­lu­mer la foi eucha­ri­sti­que dans notre pays. Il res­sor­tait clai­re­ment des inter­ven­tions indi­vi­duel­les inten­ses et pas­sion­nées des évê­ques au cours de la réu­nion de la semai­ne der­niè­re que cha­que évê­que aime pro­fon­dé­ment l’Eucharistie.

Les évê­ques ont-ils voté pour inter­di­re à cer­tains poli­ti­ciens de com­mu­nier ?

Non, ce point n’a pas fait l’objet du vote ou des déba­ts. Les évê­ques n’ont pris aucu­ne déci­sion d’interdire à qui que ce soit de rece­voir la Sainte Communion. Chaque catho­li­que – qu’il exer­ce une fonc­tion publi­que ou pas – est appe­lé à la con­ver­sion per­ma­nen­te, et les évê­ques amé­ri­cains ont insi­sté à plu­sieurs repri­ses sur l’obligation de tous les catho­li­ques de défen­dre la vie et la digni­té humai­ne ain­si que tous les autres prin­ci­pes fon­da­men­taux de l’enseignement moral et social catho­li­que.

Les évê­ques vont-ils publier des direc­ti­ves natio­na­les pour refu­ser la com­mu­nion aux poli­ti­ciens ?

Non. Il n’y aura pas de régle­men­ta­tion natio­na­le pour refu­ser la com­mu­nion aux poli­ti­ciens. L’idée est de pré­sen­ter une com­pré­hen­sion clai­re de l’enseignement de l’Église afin d’éclairer la Compréhension des fidè­les sur la maniè­re dont l’Eucharistie peut tran­sfor­mer nos vies et nous rap­pro­cher de notre créa­teur et de la vie qu’il veut pour nous.

Le Vatican a‑t-il dit aux évê­ques de ne pas pour­sui­vre la rédac­tion de ce docu­ment ?

Non. Le Saint-Siège a encou­ra­gé les évê­ques à entre­pren­dre un dia­lo­gue et une lar­ge con­sul­ta­tion. La réu­nion de la semai­ne der­niè­re con­sti­tuait la pre­miè­re par­tie de ce pro­ces­sus. Il est impor­tant de sou­li­gner que la col­la­bo­ra­tion et la con­sul­ta­tion des évê­ques sera essen­tiel­le pour la rédac­tion de ce docu­ment.

Le 21 juin 2021.

———

Sandro Magister est le vati­ca­ni­ste émé­ri­te de l’heb­do­ma­dai­re L’Espresso.
Tous les arti­cles de son blog Settimo Cielo sont dispo­ni­bles sur ce site en lan­gue fra­nçai­se.

Ainsi que l’in­dex com­plet de tous les arti­cles fra­nçais de www.chiesa, son blog pré­cé­dent.

Share Button

Date de publication: 6/07/2021